Atenção Comunidade do Software Livre: Vamos comemorar!!!!
No próximo dia 15 de dezembro, estaremos completando 10 ANOS de espera por um singelo “parecer” - seja favorável ou não - na Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, da Câmara dos Deputados, ao projeto de Lei 2269/1999, de autoria do Deputado Walter Pinheiro - PT/BA, hoje Secretário de Planejamento naquele Estado.
O projeto, que continua engavetado na CCTI, “obriga os órgãos da administração publica utilizarem software com codigo livre ou aberto”.
Sério. Há 10 anos a CCTI não encontra um parlamentar, que tenha coragem de dar um parecer favorável à matéria, que até já perdeu razão de ser em diversos órgãos federais, embora outros ainda resistam. Ou alguém que seja contra e diga que faz o Lobby em favor das empresas desenvolvedoras de “programas proprietários” (e aí não são só os da Microsoft).
*E olha que o próprio Walter Pinheiro foi presidente da CCTCI no ano passado.
O Brasil só estará livre desses males da política e seus invencionistas, quando por um milagre, uma força muito poderosa surgir dos céus e exorcisar nossos gorvernantes e mandatários, pois é isso que eles são; mandatários de nossas vodas.
Comentário por Miguel Messias de Andrade Filho — 19 de Outubro de 2009 @ 7:53
Acho muito estranho da mesma frase: “obriga” e “livre”… não fica incoerente?
Muitos seguem o SF como religião, onde tudo que não é SF é do mau. Tecnologia tem que ser considerada ferramenta e deve ser usada a que atenda melhor uma determinada tarefa ou necessidade. Obrigar o uso do software livre é anti-democrático.
Comentário por Erismar — 4 de Novembro de 2009 @ 21:58
Trabalho com TI há dez anos. A TI hoje é ferramenta inclusive para Gerenciamento de qualquer órgão, seja privado ou público.
Como é que podem OBRIGAR a usar Software Livre?
Todo mundo sabe que o SF, em algumas áreas (BI, CRM, ERP, etc…) é precário ainda e muitos produtos “proprietários” atendem as necessidades.
Não se pode OBRIGAR a usar ferramentas LIVRES, pelo simples motivo de ser DE GRAÇA….
O de graça, em determinada área, PODERÁ SAIR MUITO CARO…
Comentário por Luciano Fortes — 5 de Novembro de 2009 @ 18:47
Cheguei atrasado mas vou comentar! A lei diz que deve-se usar software livre sempre que houver tecnologia livre que cumpra a função necessitada. Quando não existir um programa livre para determinada função então compra-se o proprietário para realizar a tarefa!! Isso não é religião e não é de graça! Não podemos misturar tecnologia com partidarismos políticos.
Comentário por Rafael — 5 de Fevereiro de 2010 @ 15:35
Rafael,
Nos órgãos públicos que disseminam o uso do SF, SF é religião…
Não há critério real nessa questão de “se não existir um SF que faça isso…”. É absurdo, mas se vc tem uma ferramenta proprietária que faz 100% do necessário e uma livre que faz somente 10%, adivinha quem é escolhido?
Há, mas o cliente não vai reclamar? Bem, não interessa, o importe é usar o SF, como é determinado pelo governo.
Comentário por Erismar — 11 de Junho de 2010 @ 0:36